兵貴神速

저작권 위반 고소당한 오픈AI, 반박문으로 해명(2024년 1월 8일)!! - 뉴욕타임스는 2023년 12월27일 오픈AI를 저작권 및 상표권 위반으로 고소. 69페이지에 달하는 장문의 소송문서도 공개. 치밀하고 다양한 사례들이 열거돼 있었기에  오픈AI 등이 대응하기가 만만하지 않다는 의견 이 제기되기도 했음. - 이런 와중에 오픈AI가 뉴욕타임스 소송문에 담긴 이슈들에 대해 조목조목 반박하는 입장을 발표. 특히 원본 글을 뱉어내어 저작권을 위배하게 한 '역류' 문제에 대해 '드물게 발생하는 버그"라며 이를 0으로 만들기 위해 노력 중이라고 방어.  아래는 오픈AI의 공식 반박문 번역.  오픈AI와 저널리즘 우리는 저널리즘을 지지하고 뉴스 기관과 협력하며, 뉴욕타임스의 소송은 실익이 없다고 생각합니다. 저희의 목표는 사람들이 손이 닿지 않는 문제를 해결할 수 있도록 지원하는 AI 도구를 개발하는 것입니다. 이미 전 세계 사람들이 일상생활을 개선하기 위해 우리의 기술을 사용하고 있습니다. 수백만 명의 개발자와 포춘 500대 기업의 92% 이상이 현재 우리 제품을 사용하고 있습니다. 저희는 뉴욕타임스의 주장에 동의하지 않지만, 이번 소송이 저희의 사업과 의도, 기술 개발 방식을 명확히 밝힐 수 있는 기회라고 생각합니다. 저희의 입장은 다음 네 가지로 요약할 수 있으며, 이를 아래에 자세히 설명하겠습니다: 1. 우리는 언론사와 협력하며 새로운 기회를 창출하고 있습니다. 2. 훈련은 '공정이용'이지만, 옵트아웃 기능을 제공합니다. 그것이 바람직한 일이기 때문입니다. 3. '역류(Regurgitation)'는 드물게 발생하는 버그로, 이를 제로화하기 위해 노력하고 있습니다. 4. 뉴욕타임스는 전체 이야기를 전하지 않습니다. 뉴스 조직과 협력하여 새로운 기회를 창출합니다. 저희는 뉴스 조직을 지원하기 위해 기술 설계 과정에서 많은 노력을 기울이고 있습니다.  수십 개의 언론사뿐만 아니라 뉴스/미디어 연합과 같은

뉴욕타임스(The New York Times)가 오픈AI와 MS(마이크로소프트)를 저작권 관련해서 고소를 했고, 그 고소장을 제대로 확인하는 차원에서 정리.  뉴욕타임스 고소장 분석...오픈 AI와 MS를 저작권법 위반으로 고소 - 거북이 미디어 전략 연구소 (gobooki.net) 감사합니다👍 여기 있는 내용을 발췌. I. 소송의 성격 1. 독립 저널리즘은 우리 민주주의에 필수적이며 점점 더 희귀해지고 소중해지고 있다.   타임스는 170년 이상을 세계에 깊이 있는 보도와 전문가적, 독립적 저널리즘을 제공해왔다.  타임스의 저널리스트들은 중요하고 긴급한 이슈에 대해 대중에게 정보를 제공하기 위해 종종 큰 위험과 비용을 감수하며 기사를 취재했다. 그들은 갈등과 재난을 취재하고, 권력 사용에 대한 책임을 요구하며, 취재가 없다면 보이지 않을 진실을 밝혀왔다. 이런 필수적인 취재 기사는 법률, 보안, 운영 지원을 제공하고 그들의 저널리즘을 정확성과 공정성의 최고 기준에 부합하도록 하는 편집자들이 포함된 대규모의 고비용 조직이 있었기에 가능했다. 2.  피고가 타임스의 콘텐츠를 불법적으로 사용하여 인공지능 제품을 만들어 경쟁하는 것은 타임스가 (1.에서) 기술한 서비스 제공 역량을 위협한다.  피고의 생성적 AI 도구는 타임스가 저작권을 보유한 뉴스 기사, 탐사보도, 사설, 리뷰, how-to 가이드 등 수백만 건을 복사해 구축한 대규모 언어 모델(LLMs)에 의존한다. 피고는 (타임스 외에) 많은 출처에서 광범위하게 복사했지만, LLM을 구축할 때 타임스 콘텐츠에 특별한 강조를 두어 그 콘텐츠의 가치를 인식했다. 마이크로소프트의 빙 챗(최근 ‘코파일럿’으로 리브랜딩)과 Open AI의 챗GPT를 통해, 피고는 승인이나 비용 지불 없이 타임스의 저널리즘에 대한 방대한 투자를 이용해 대체 제품을 만들려고 한다.   3. 헌법과 저작권법은 창작자에게 그들의 콘텐츠에 대한 독점권을 부여해 중요성을 인정한다. 미국 설립 이래로, 강력 한 저작권 보호는 뉴스를 수집하고